Regorafenib
| Livello di evidenza: L2 | Indicazioni previste: 8 |
Indice
- Regorafenib
- Relazione di valutazione farmaceutica
- Regorafenib: Liposarcoma
- Riepilogo in una frase
- Quadro generale
- Perché questa predizione è plausibile?
- Evidenza dagli studi clinici
- Evidenza dalla letteratura
- Informazioni sul mercato italiano
- Citotossicità
- Considerazioni di sicurezza
- Conclusioni e prossimi passi
- Registro delle verifiche
- Avvertenza
Regorafenib: Liposarcoma
Riepilogo in una frase
Regorafenib è un inibitore multichinasico orale, usato originariamente per il carcinoma del colon-retto metastatico, il carcinoma epatocellulare e i tumori stromali gastrointestinali (GIST). Il modello TxGNN prevede che possa essere efficace per il liposarcoma, con 1 studio clinico e 10 pubblicazioni nei dati compilati. Tuttavia, i risultati dello studio randomizzato di fase 2 nel liposarcoma (SARC024) non supportano l'uso routinario del farmaco in questa popolazione.
Quadro generale
| Voce | Contenuto |
|---|---|
| Indicazione originale | Non riportata nei dati locali |
| Nuova indicazione prevista | Liposarcoma |
| Punteggio di predizione TxGNN | 0.9976 |
| Livello di evidenza | L2 |
| Stato di mercato in Italia | In commercio (autorizzazioni valide: 1 su 1) |
| Numero di autorizzazioni | 1 (valide: 1) |
| Decisione raccomandata | Proceed with Guardrails (procedere con cautele) |
Perché questa predizione è plausibile?
Regorafenib è un inibitore multichinasico che agisce su recettori angiogenici (VEGFR1-3, TIE2), stromali (PDGFR, FGFR) e oncogeni (KIT, RET, RAF). Questi dati provengono dalla letteratura compilata; i dati di meccanismo d'azione dalla fonte farmaceutica non erano disponibili.
L'inibizione dell'angiogenesi e della proliferazione tumorale è plausibilmente rilevante per i sarcomi dei tessuti molli, compreso il liposarcoma. Il GIST, già tra le indicazioni originali, è anch'esso un tumore mesenchimale, il che rafforza il razionale. Il punteggio TxGNN molto alto (0,9976) è coerente con questa sovrapposizione.
Attenzione: l'evidenza clinica è dipendente dal sottotipo. Lo studio REGOSARC ha mostrato efficacia in sarcomi non adipocitici (leiomiosarcoma, sarcoma sinoviale, altri), ma non nel liposarcoma. Il braccio liposarcoma di SARC024 ha confermato questo risultato negativo.
Evidenza dagli studi clinici
| Numero studio | Fase | Stato | Arruolamento | Risultati chiave |
|---|---|---|---|---|
| NCT02048371 | Fase 2 | Completato | 131 | SARC024: protocollo "blanket" su regorafenib orale in sottotipi selezionati di sarcoma, incluso il liposarcoma |
Evidenza dalla letteratura
| PMID | Anno | Tipo | Rivista | Risultati chiave |
|---|---|---|---|---|
| 32701199 | 2020 | RCT | The Oncologist | Fase 2 randomizzata, in doppio cieco, vs placebo nel liposarcoma refrattario (SARC024): i risultati non supportano l'uso routinario di regorafenib |
| 27751846 | 2016 | RCT | The Lancet Oncology | REGOSARC: fase 2 randomizzata vs placebo in sarcoma dei tessuti molli avanzato pretrattato con antracicline |
| 29902612 | 2018 | RCT | European Journal of Cancer | Analisi aggiornata di REGOSARC: efficacia in sarcomi non adipocitici, non nel liposarcoma; valutata l'attività dopo cross-over |
| 28295221 | 2017 | Coorte | Cancer | Analisi Q-TWiST di REGOSARC: beneficio clinico integrato di regorafenib vs placebo |
| 29931504 | 2018 | Revisione | Targeted Oncology | Ruolo crescente di regorafenib nei pazienti con sarcoma |
| 40975452 | 2025 | Revisione | Critical Reviews in Oncology/Hematology | Terapia di mantenimento dopo il trattamento di prima linea nel sarcoma dei tessuti molli avanzato |
| 25884155 | 2015 | Protocollo | BMC Cancer | Protocollo dello studio REGOSARC |
| 33290314 | 2021 | Retrospettivo | Anti-Cancer Drugs | Anlotinib nel liposarcoma ben differenziato/dedifferenziato (altro inibitore tirosin-chinasico, contesto comparativo) |
Informazioni sul mercato italiano
| Numero di autorizzazione | Nome del prodotto | Forma farmaceutica | Indicazione approvata |
|---|---|---|---|
| 042925026 | STIVARGA 3x28 cpr rivestite 40 mg flacone (BAYER AG) | Compresse rivestite | Testo dell'indicazione non disponibile; autorizzazione valida |
Citotossicità
| Voce | Contenuto |
|---|---|
| Classificazione di citotossicità | Terapia mirata (inibitore multichinasico) |
| Rischio di mielosoppressione | Si rimanda alle avvertenze e precauzioni del foglietto illustrativo |
| Classificazione emetogena | Si rimanda alle avvertenze e precauzioni del foglietto illustrativo |
| Parametri da monitorare | Emocromo, funzionalità epatica e renale; dalla letteratura compilata emergono inoltre epatotossicità, reazione cutanea mano-piede, proteinuria e ipertensione tipiche degli inibitori angiogenici |
| Protezione nella manipolazione | Si rimanda alle avvertenze e precauzioni del foglietto illustrativo |
Considerazioni di sicurezza
- Interazioni farmacologiche: sono state rilevate 100 interazioni; tra quelle di livello maggiore figurano acido acetilsalicilico, deferasirox, ibritumomab tiuxetan, tositumomab, abciximab, alteplase, antitrombina III umana e apixaban (prevalentemente agenti con effetto su coagulazione/emostasi). Tra le interazioni moderate si segnalano desametasone, claritromicina, naltrexone, rosuvastatina e cobicistat.
Per avvertenze e controindicazioni si rimanda al foglietto illustrativo, non disponibile nei dati compilati.
Conclusioni e prossimi passi
Decisione: Proceed with Guardrails
Motivazione: Esiste uno studio di fase 2 completato (n=131) con braccio dedicato al liposarcoma, ma il suo esito è negativo: gli autori non supportano l'uso routinario del farmaco. Il punteggio TxGNN elevato non è dunque confermato dai dati clinici, e qualsiasi ulteriore sviluppo dovrebbe limitarsi a ricerca esplorativa, ad esempio con terapie di combinazione.
Correzione di verifica (2026-11-06): Testo originale: «Il punteggio TxGNN elevato non è dunque confermato dai dati clinici, e qualsiasi ulteriore sviluppo dovrebbe limitarsi a ricerca esplorativa, ad esempio con terapie di combinazione. Inoltre, l'unica autorizzazione italiana risulta cancellata.» Rimosso: l'affermazione che le autorizzazioni fossero revocate, annullate o non valide non corrispondeva ai dati delle autorizzazioni (AIFA, elenco delle confezioni autorizzate, al 2026-11-06). Nei dati (AIFA, elenco delle confezioni autorizzate) risultano 1 autorizzazioni per questo farmaco, di cui 1 valide; i numeri aggiornati sono nella panoramica rapida e nelle informazioni sul mercato. Fonte: AIFA – Elenco confezioni (open data).
Per procedere sono necessari:
- Foglietto illustrativo AIFA con avvertenze e controindicazioni (lacuna bloccante per lo screening di sicurezza)
- Dati sul meccanismo d'azione da DrugBank
- Verifica dei risultati primari per sottotipo di liposarcoma e valutazione di approcci combinati
- Chiarimento dello stato regolatorio in Italia
Correzione di verifica (2026-11-06): Testo originale: «Chiarimento dello stato regolatorio in Italia (autorizzazione cancellata)» Rimosso: l'affermazione che le autorizzazioni fossero revocate, annullate o non valide non corrispondeva ai dati delle autorizzazioni (AIFA, elenco delle confezioni autorizzate, al 2026-11-06). Nei dati (AIFA, elenco delle confezioni autorizzate) risultano 1 autorizzazioni per questo farmaco, di cui 1 valide; i numeri aggiornati sono nella panoramica rapida e nelle informazioni sul mercato. Fonte: AIFA – Elenco confezioni (open data).
Nota sugli altri candidati: le altre indicazioni previste (carcinoma renale a cellule chiare e relative varianti, sarcoma vulvare, liposarcoma mixoide ovarico) hanno evidenza limitata o assente. Per il carcinoma renale a cellule chiare esiste uno studio di fase 2 a braccio singolo (PMID 22959186) e uno studio di base fase 1/2 in combinazione con avelumab (NCT03475953), ma il candidato resta una domanda di ricerca. Le altre varianti sono in stato Hold, solo predizione computazionale.
Registro delle verifiche
Di seguito il registro delle verifiche di questa pagina: affermazioni controllate sui dati ufficiali delle autorizzazioni (AIFA, elenco delle confezioni autorizzate). Le correzioni riguardano solo dati di base; le previsioni del modello, i livelli di evidenza e le conclusioni non sono stati riscritti.
| Data di verifica | Voce | Intervento | Fonte |
|---|---|---|---|
| 2026-11-06 | Rimosso: «Inoltre, l'unica autorizzazione italiana risulta cancellata» | Corretto | AIFA – Elenco confezioni (open data) |
| 2026-11-06 | Rimosso: «(autorizzazione cancellata)» | Corretto | AIFA – Elenco confezioni (open data) |
Avvertenza
Questo contenuto è solo a scopo di ricerca e non costituisce un parere medico. È necessaria una validazione clinica prima di qualsiasi applicazione clinica.