Lacosamide
| Livello di evidenza: L3 | Indicazioni previste: 10 |
Indice
- Lacosamide
- Relazione di valutazione farmaceutica
- Lacosamide: Manic bipolar affective disorder
- Riepilogo in una frase
- Panoramica rapida
- Perché questa predizione è plausibile?
- Evidenze dalle sperimentazioni cliniche
- Evidenze dalla letteratura
- Informazioni sul mercato italiano
- Considerazioni sulla sicurezza
- Conclusioni e prossimi passi
- Registro delle verifiche
- Avvertenza
Lacosamide: Manic bipolar affective disorder
Riepilogo in una frase
Lacosamide è un farmaco antiepilettico che agisce sui canali del sodio voltaggio-dipendenti. Il modello TxGNN predice che possa essere efficace per il disturbo bipolare maniacale (primo nella classifica delle predizioni), ma per questa indicazione non risultano sperimentazioni cliniche registrate e la letteratura disponibile è limitata a uno studio retrospettivo, a una serie di case report e a una revisione. Tra le predizioni, l'emicrania è quella con il supporto più solido (4 sperimentazioni cliniche, di cui 3 di Fase 3, e 1 RCT pubblicato nel 2026), e per questo è trattata in dettaglio nelle sezioni successive come indicazione alternativa.
Panoramica rapida
| Voce | Contenuto |
|---|---|
| Indicazione originale | Non riportata nei dati locali |
| Nuova indicazione predetta (rank 1) | Manic bipolar affective disorder |
| Punteggio di predizione TxGNN | 0.9996 |
| Livello di evidenza (rank 1) | L3 |
| Stato di mercato in Italia | In commercio (autorizzazioni valide: almeno 20) |
| Numero di autorizzazioni | almeno 20 |
| Decisione raccomandata (rank 1) | Hold (domanda di ricerca) |
Predizione alternativa con evidenza più forte: emicrania (punteggio TxGNN 0,9987, livello di evidenza L1, decisione: Proceed with Guardrails).
Perché questa predizione è plausibile?
Al momento i dati dettagliati sul meccanismo d'azione non sono disponibili nel dossier compilato. In base alle conoscenze della letteratura inclusa, lacosamide potenzia l'inattivazione lenta dei canali del sodio voltaggio-dipendenti e modula la proteina CRMP2. Questo meccanismo è in parte condiviso con anticonvulsivanti già usati come stabilizzatori dell'umore (ad esempio lamotrigina e carbamazepina).
Per il disturbo bipolare maniacale, il legame con l'indicazione originale è la stabilizzazione di membrana neuronale. Tuttavia le prove cliniche sono scarse: uno studio retrospettivo a 30 giorni nel disturbo bipolare, un case report di neutropenia in un paziente bipolare con epilessia, e una coorte in epilessia con effetti su depressione e ansia. Non esistono studi prospettici sulla mania.
Per l'emicrania il razionale è più forte: lacosamide agisce su CRMP2, che può inibire il rilascio di CGRP nel sistema trigeminale, e uno studio preclinico sul topo ha mostrato un effetto sulla depolarizzazione corticale diffusa, meccanismo plausibile per la profilassi dell'emicrania.
Evidenze dalle sperimentazioni cliniche
Disturbo bipolare maniacale (rank 1)
Al momento non risultano sperimentazioni cliniche registrate.
Emicrania (rank 5, predizione con maggiore supporto)
| Numero studio | Fase | Stato | Arruolamento | Risultati principali |
|---|---|---|---|---|
| NCT05851781 | Fase 3 | Completato | 600 | Lacosamide vs propranololo: riduzione dei giorni di emicrania mensili e quota di pazienti con riduzione ≥50% |
| NCT06243692 | Fase 3 | Sconosciuto | 600 | Lacosamide vs topiramato nell'emicrania, stessi endpoint; nessun risultato disponibile |
| NCT05632133 | Fase 3 | Completato | 200 | Studio pilota randomizzato sull'effetto di lacosamide sui livelli sierici di CGRP in emicrania episodica (endpoint biomarcatore) |
| NCT00440518 | Fase 2 | Completato | 218 | Studio multicentrico in doppio cieco controllato con placebo (100 e 300 mg/die) per la profilassi dell'emicrania; il titolo nei dati è troncato, quindi l'indicazione va verificata |
Evidenze dalla letteratura
Disturbo bipolare maniacale (rank 1)
| PMID | Anno | Tipo | Rivista | Risultati principali |
|---|---|---|---|---|
| 30251375 | 2018 | Coorte retrospettiva | Psychiatry Clin Neurosci | Lacosamide nel disturbo bipolare senza epilessia, confronto a 30 giorni con un gruppo di controllo retrospettivo trattato con altri antiepilettici |
| 33666402 | 2021 | Studio pilota open-label | J Clin Psychopharmacol | Efficacia e sicurezza di lacosamide nella depressione bipolare in 12 settimane |
| 29253680 | 2018 | Coorte prospettica | Epilepsy Behav | Effetto di lacosamide su sintomi depressivi e ansiosi in pazienti con epilessia focale refrattaria |
| 28845834 | 2017 | Case report | Acta Biomed | Stabilizzazione clinica di un disturbo dell'umore con PTSD ed epilessia fronto-temporale |
| 30275630 | 2018 | Case report | Indian J Psychol Med | Neutropenia indotta da lacosamide in un paziente con disturbo bipolare ed epilessia |
| 29957667 | 2018 | Revisione | Ther Drug Monit | Monitoraggio terapeutico dei farmaci antiepilettici, usati anche nel disturbo bipolare |
Emicrania (rank 5)
| PMID | Anno | Tipo | Rivista | Risultati principali |
|---|---|---|---|---|
| 41863672 | 2026 | RCT in doppio cieco | Mol Neurobiol | Lacosamide vs propranololo nella prevenzione dell'emicrania episodica, in particolare per pazienti che non tollerano il propranololo |
| 38502425 | 2024 | RCT | Acta Neurol Belg | Effetto di lacosamide sul CGRP sierico in pazienti con emicrania episodica |
| 22779776 | 2013 | Revisione sistematica/meta-analisi | Epilepsia | Profilo degli eventi avversi di lacosamide negli RCT |
| 40670944 | 2025 | Preclinico (topo) | J Headache Pain | Effetto di lacosamide sulla depolarizzazione corticale diffusa |
| 27917413 | 2016 | Preclinico | Pain Reports | Efficacia di (S)-lacosamide in modelli preclinici di dolore cefalico tramite CRMP2 e rilascio di CGRP |
Informazioni sul mercato italiano
Il testo dell'indicazione approvata non è disponibile per nessuna di esse. Principali autorizzazioni:
| Numero di autorizzazione | Nome prodotto | Titolare | Stato |
|---|---|---|---|
| 038919116 | VIMPAT 56 cpr rivestite 200 mg | UCB Pharma S.A. | Valida |
| 045648250 | Lacosamide 56 cpr rivestite 200 mg | Sandoz SpA | Valida |
| 048265146 | Lacosamide 56 cpr rivestite 200 mg | Krka d.d. Novo Mesto | Valida |
| 047010057 | LAPRYSTA 56 cpr rivestite 100 mg | Neuraxpharm Italy SpA | Valida |
| 049898063 | NEPILEX 56 cpr rivestite 150 mg | S.F. Group Srl | Valida |
Considerazioni sulla sicurezza
- Controindicazioni derivate dal grafo di conoscenza (non dal foglietto illustrativo): malattie epatiche e della colecisti; disturbi del ritmo e della conduzione cardiaca (fibrillazione atriale, flutter atriale, blocco atrioventricolare, sindrome del seno malato, anche familiare); cardiopatia ischemica e malattia coronarica; ipotensione ortostatica, sindrome da tachicardia posturale ortostatica e atrofia multisistemica.
- Interazioni farmacologiche: sono state identificate 25 interazioni; tra quelle di livello maggiore figurano dolasetron, ceritinib e siponimod. Tra quelle di livello moderato: claritromicina, etanolo, cobicistat, clorochina, idrossiclorochina, meflochina, lidocaina, ketoconazolo, pasireotide, alectinib, brigatinib, crizotinib, fingolimod, idelalisib, imatinib, ozanimod e sunitinib. Molte di queste riguardano farmaci con effetti sulla conduzione cardiaca, coerentemente con le controindicazioni cardiache sopra indicate.
- Segnalazione dalla letteratura: un case report descrive neutropenia associata a lacosamide in un paziente bipolare.
Per avvertenze e controindicazioni ufficiali fare riferimento al foglietto illustrativo.
Conclusioni e prossimi passi
Decisione: Hold per il disturbo bipolare maniacale (rank 1); Proceed with Guardrails per l'emicrania (rank 5)
Motivazione:
- Per la mania, l'evidenza è L3: solo studi osservazionali, case report e revisioni, senza studi prospettici né sperimentazioni registrate. Il punteggio TxGNN molto alto è solo una predizione.
- Per l'emicrania, l'evidenza è L1: tre studi di Fase 3 completati o in corso, uno studio di Fase 2 controllato con placebo e un RCT pubblicato nel 2026. I confronti sono però con farmaci attivi e non con placebo.
- Le altre predizioni (sindrome di Tourette, tricotillomania, sindrome nefrogenica da inappropriata antidiuresi, insonnia, congiuntivite papillare, disturbo ossessivo-compulsivo) non hanno supporto clinico e vanno mantenute in Hold. Per la sindrome di Tourette la letteratura suggerisce anzi un possibile segnale di tic indotti dagli antiepilettici. Per la sindrome miofasciale esiste un solo studio di Fase 2 (n=159, in realtà sulla fibromialgia) senza risultati disponibili: resta una domanda di ricerca.
Per procedere è necessario:
- Recuperare dal sito AIFA il foglietto illustrativo (avvertenze, controindicazioni, indicazioni approvate), poiché i dati di sicurezza ufficiali mancano.
- Ottenere i dati sul meccanismo d'azione da DrugBank.
- Verificare risultati e rischio di bias dell'RCT pubblicato nel 2026 e lo stato dello studio contro topiramato (NCT06243692); chiarire l'indicazione dello studio NCT00440518.
- Per la mania: studi prospettici controllati e valutazione del segnale di neutropenia.
- Per le controindicazioni cardiache e le interazioni maggiori: piano di monitoraggio (ECG, funzionalità epatica) per le popolazioni a rischio.
Correzione di verifica (2026-11-06): Testo originale: «Verificare risultati e rischio di bias dell'RCT pubblicato nel 2026 e lo stato dello studio contro topiramato (NCT06243692); chiarire l'indicazione dello studio NCT00440518. / Valutare lo stato regolatorio: tutte le autorizzazioni italiane sono cancellate, quindi serve chiarire la disponibilità attuale del prodotto.» Rimosso: l'affermazione che le autorizzazioni fossero revocate, annullate o non valide non corrispondeva ai dati delle autorizzazioni (AIFA, elenco delle confezioni autorizzate, al 2026-11-06). Fonte: AIFA – Elenco confezioni (open data).
Registro delle verifiche
Di seguito il registro delle verifiche di questa pagina: affermazioni controllate sui dati ufficiali delle autorizzazioni (AIFA, elenco delle confezioni autorizzate). Le correzioni riguardano solo dati di base; le previsioni del modello, i livelli di evidenza e le conclusioni non sono stati riscritti.
| Data di verifica | Voce | Intervento | Fonte |
|---|---|---|---|
| 2026-11-06 | Rimosso: «Valutare lo stato regolatorio: tutte le autorizzazioni italiane sono cancellate, quindi serve chiarire la disponibilità attuale del prodotto» | Corretto | AIFA – Elenco confezioni (open data) |
Avvertenza
Questo contenuto è solo a scopo di ricerca e non costituisce un parere medico. È necessaria una validazione clinica prima di qualsiasi applicazione clinica.