Ketorolac
| Livello di evidenza: L1 | Indicazioni previste: 3 |
Indice
- Ketorolac
- Relazione di valutazione farmaceutica
- Ketorolac: Disturbo da cefalea (headache disorder)
- Riepilogo in una frase
- Panoramica rapida
- Perché questa predizione è ragionevole?
- Evidenze da studi clinici
- Evidenze dalla letteratura
- Informazioni sul mercato italiano
- Considerazioni di sicurezza
- Conclusione e prossimi passi
- Registro delle verifiche
- Avvertenza
Ketorolac: Disturbo da cefalea (headache disorder)
Riepilogo in una frase
Il ketorolac è un antinfiammatorio non steroideo (FANS) le cui indicazioni originarie, secondo i dati compilati per questo report, riguardano le congiuntiviti allergiche (atopica, papillare e primaverile). Il modello TxGNN (deep learning) prevede che possa essere efficace per la Cefalea, con 18 studi clinici e 18 pubblicazioni a supporto di questa direzione. In Italia il farmaco è commercializzato, con 13 autorizzazioni valide su 13.
Panoramica rapida
| Voce | Contenuto |
|---|---|
| Indicazione originaria | Non riportata nei dati locali |
| Nuova indicazione prevista | Disturbo da cefalea (headache disorder) |
| Punteggio di predizione TxGNN | 0.9943 |
| Livello di evidenza | L1 (al limite con L2, vedi note) |
| Stato di mercato in Italia | In commercio (autorizzazioni valide: 13 su 13) |
| Numero di autorizzazioni | 13 (valide: 13) |
| Decisione raccomandata | Proceed with Guardrails (procedere con cautele) |
Perché questa predizione è ragionevole?
Il ketorolac è un FANS che inibisce in modo non selettivo gli enzimi COX-1 e COX-2, riducendo la sintesi di prostaglandine. Al momento non sono disponibili dati dettagliati sul meccanismo d'azione per l'indicazione originaria, ma il meccanismo di classe dei FANS è ben noto.
Le prostaglandine contribuiscono all'infiammazione neurogena, alla sensibilizzazione trigemino-vascolare e all'attivazione dei nocicettori periferici, processi coinvolti nell'emicrania e nella cefalea tensiva. L'inibizione della COX fornisce quindi un razionale analgesico plausibile. Anche l'uso originario nelle congiuntiviti allergiche si basa sull'effetto antinfiammatorio e antiprostaglandinico.
Nota sul livello di evidenza: le prove poggiano su diversi RCT di fase 4 (NCT01807234, NCT01011673, NCT01596166, NCT03221569), su una revisione sistematica con meta-analisi (PMID 35138658) e su linee guida (PMID 41321235, 25600718). Non esiste un RCT di fase 3 sul ketorolac stesso: l'unico studio di fase 3 elencato che lo riguarda direttamente per confronto di vie di somministrazione è NCT02358681 (ketorolac intranasale vs endovenoso, pediatrico), mentre NCT05102591 testa un dispositivo di neuromodulazione. L'assegnazione di L1 è quindi una valutazione discrezionale al confine tra L1 e L2.
Altre predizioni nel ranking
- Congiuntivite da rosacea (punteggio 0.9940): nessuno studio clinico né pubblicazione. Evidenza L5, decisione Hold. Il punteggio proviene dal modello TxGNN (deep learning) e può riflettere somiglianze apprese dal modello tra malattie correlate, non prove biologiche.
- Cefalea autonomica trigeminale (punteggio 0,9939): evidenza L4, decisione Hold. L'unico studio (NCT04353505) è stato ritirato senza arruolamento e non verifica il ketorolac in modo specifico. I FANS in genere non sono efficaci nella cefalea a grappolo (eccetto l'indometacina in alcune forme), e un caso clinico segnala tossicità da litio indotta dal ketorolac (PMID 7928331).
Evidenze da studi clinici
| Numero studio | Fase | Stato | Arruolamento | Risultati principali |
|---|---|---|---|---|
| NCT01807234 | Fase 4 | Completato | 72 | Spray nasale di ketorolac vs sumatriptan nasale vs placebo nell'emicrania acuta |
| NCT01011673 | Fase 4 | Completato | 123 | RCT metoclopramide/difenidramina vs ketorolac da solo nella cefalea tensiva |
| NCT01596166 | Fase 4 | Completato | 56 | Ketorolac EV + metoclopramide nell'emicrania pediatrica al pronto soccorso |
| NCT01267864 | Fase 4 | Completato | 330 | Valproato EV vs metoclopramide vs ketorolac nell'emicrania acuta |
| NCT02358681 | Fase 3 | Completato | 59 | Ketorolac intranasale vs endovenoso (non inferiorità) nell'emicrania pediatrica |
| NCT00483717 | Fase 2 | Completato | 173 | Ketorolac intranasale vs placebo, doppio cieco, nell'emicrania acuta |
| NCT03221569 | Fase 4 | Sconosciuto | 60 | Ketamina vs ketorolac nella cefalea tensiva |
| NCT06083571 | Fase 2 | Terminato | 41 | Ketorolac intranasale + adiuvanti orali vs ketorolac EV nell'emicrania pediatrica; terminato in anticipo |
| NCT03066544 | Fase 1/2 | Sconosciuto | 50 | Responder vs non responder nello stato di male emicranico |
| NCT02681211 | Non applicabile | Sconosciuto | 80 | Agopuntura auricolare vs farmaci EV (incl. ketorolac) nello stato di male emicranico pediatrico |
Sono elencati i 10 studi più rilevanti. Altri studi hanno rilevanza limitata (ad esempio NCT05102591, che testa un dispositivo di neuromodulazione, o studi ritirati senza arruolamento).
Evidenze dalla letteratura
| PMID | Anno | Tipo | Rivista | Risultati principali |
|---|---|---|---|---|
| 35138658 | 2022 | Revisione sistematica e meta-analisi | Acad Emerg Med | Efficacia del ketorolac parenterale nell'attacco emicranico acuto |
| 41321235 | 2026 | Linea guida | Headache | Aggiornamento 2025 AHS sulle terapie parenterali per l'emicrania acuta in pronto soccorso |
| 25600718 | 2015 | Linea guida / valutazione delle evidenze | Headache | Valutazione AHS delle farmacoterapie per l'emicrania acuta |
| 37849443 | 2024 | Revisione sistematica e meta-analisi | Adv Clin Exp Med | Ketorolac EV vs metoclopramide nell'emicrania dell'adulto |
| 23298250 | 2013 | Revisione sistematica | Headache | Efficacia del ketorolac parenterale nell'emicrania acuta, con evidenze contrastanti |
| 24433525 | 2014 | Revisione sistematica | Headache | Trattamento parenterale della cefalea tensiva episodica |
| 35670115 | 2022 | RCT | Headache | Metoclopramide da sola vs associata a ketorolac EV nell'emicrania pediatrica |
| 34822214 | 2022 | RCT | Acad Emerg Med | Ketorolac intranasale vs endovenoso nell'emicrania pediatrica |
| 30783794 | 2019 | RCT | Neurol Sci | Desametasone, metoclopramide, ketorolac e clorpromazina EV: sollievo dal dolore e prevenzione delle recidive |
| 1514724 | 1992 | RCT | Ann Emerg Med | Ketorolac IM vs meperidina e idrossizina nell'emicrania acuta |
Informazioni sul mercato italiano
Il testo delle indicazioni approvate e la forma farmaceutica non sono disponibili nei dati compilati. Le prime 5 sono:
Correzione di verifica (2026-11-06): Testo originale: «Tutte le 13 autorizzazioni risultano cancellate. Il testo delle indicazioni approvate e la forma farmaceutica non sono disponibili nei dati compilati.» Rimosso: l'affermazione che le autorizzazioni fossero revocate, annullate o non valide non corrispondeva ai dati delle autorizzazioni (AIFA, elenco delle confezioni autorizzate, al 2026-11-06). Nei dati (AIFA, elenco delle confezioni autorizzate) risultano 13 autorizzazioni per questo farmaco, di cui 13 valide; i numeri aggiornati sono nella panoramica rapida e nelle informazioni sul mercato. Fonte: AIFA – Elenco confezioni (open data).
| Numero di autorizzazione | Nome del prodotto | Titolare | Stato |
|---|---|---|---|
| 038205023 | Ketorolac, 3 fiale IM/EV 30 mg/ml | Eugia Pharma (Malta) Limited | Valida |
| 037745015 | Ketorolac, 3 fiale IM/EV 30 mg/ml | Towa Pharmaceutical SpA | Valida |
| 037850017 | Ketorolac, 3 fiale IM/EV 30 mg/ml | DOC Generici Srl | Valida |
| 027253020 | Toradol, 3 fiale IM/EV 30 mg | Recordati SpA | Valida |
| 027257056 | Lixidol, 3 fiale IM/EV 30 mg | Atnahs Pharma Netherlands BV | Valida |
Considerazioni di sicurezza
I dati su avvertenze e controindicazioni del foglio illustrativo non sono disponibili. Le informazioni seguenti derivano dal grafo di conoscenza e dalle banche dati sulle interazioni, non dal testo dell'etichetta.
- Condizioni associate a controindicazione (grafo di conoscenza): ipertensione, ulcera gastrica e ulcera peptica attiva, malattie epatiche e della colecisti, artrite reumatoide, malattia infiammatoria intestinale, asma (intrinseca e allergica), diabete mellito e chetoacidosi diabetica, disturbi della coagulazione ed emofilia, ictus e malattie cerebrovascolari, infarto del miocardio, emoglobinopatie e anemie, insufficienza renale, malattie cardiovascolari e cardiache, sindrome dell'occhio secco.
- Interazioni farmacologiche: sono state rilevate 100 interazioni. Tra quelle mostrate:
- Maggiore: acido acetilsalicilico.
- Moderate: corticosteroidi (betametasone, budesonide, desametasone, idrocortisone), sulfoniluree (acetoexamide, clorpropamide, glimepiride, glipizide, gliburide), balsalazide, exenatide, fenfluramina e dexfenfluramina, kanamicina, levofloxacina.
- Minori: famotidina, ranitidina, cimetidina, linaclotide.
- Dalla letteratura emerge inoltre un caso di tossicità da litio indotta dal ketorolac (PMID 7928331).
- Rischi noti della classe FANS: emorragia gastrointestinale, danno renale e rischio cardiovascolare; l'uso dovrebbe essere di breve durata e preceduto da screening delle controindicazioni.
Conclusione e prossimi passi
Decisione: Proceed with Guardrails
Motivazione: Per l'emicrania e la cefalea tensiva esistono più RCT randomizzati e comparativi, meta-analisi e linee guida che sostengono il ruolo del ketorolac parenterale. Mancano però RCT di fase 3 sul ketorolac e il profilo di interazioni e rischi è rilevante. Le altre due predizioni (congiuntivite da rosacea e cefalea autonomica trigeminale) restano in Hold per assenza di evidenze dirette.
Correzione di verifica (2026-11-06): Testo originale: «Mancano però RCT di fase 3 sul ketorolac, il farmaco non ha autorizzazioni valide in Italia e il profilo di interazioni e rischi è rilevante.» Rimosso: il numero o lo stato delle autorizzazioni indicato non corrispondeva ai dati delle autorizzazioni (AIFA, elenco delle confezioni autorizzate, al 2026-11-06). Nei dati (AIFA, elenco delle confezioni autorizzate) risultano 13 autorizzazioni per questo farmaco, di cui 13 valide; i numeri aggiornati sono nella panoramica rapida e nelle informazioni sul mercato. Fonte: AIFA – Elenco confezioni (open data).
Per procedere sono necessari:
- Il foglio illustrativo AIFA con avvertenze e controindicazioni (lacuna bloccante per lo screening di sicurezza).
- I dati sul meccanismo d'azione da DrugBank.
- Una valutazione della disponibilità di formulazioni (endovenosa, intramuscolare, intranasale) e dello stato regolatorio in Italia.
- Un piano di monitoraggio della sicurezza (rischio gastrointestinale, renale e cardiovascolare, interazioni con anticoagulanti, litio e ACE-inibitori), con durata limitata del trattamento.
- Una verifica più approfondita dell'evidenza per i sottotipi di cefalea diversi dall'emicrania.
Correzione di verifica (2026-11-06): Testo originale: «Una valutazione della disponibilità di formulazioni (endovenosa, intramuscolare, intranasale) e dello stato regolatorio in Italia, dato che tutte le autorizzazioni sono cancellate.» Rimosso: l'affermazione che le autorizzazioni fossero revocate, annullate o non valide non corrispondeva ai dati delle autorizzazioni (AIFA, elenco delle confezioni autorizzate, al 2026-11-06). Nei dati (AIFA, elenco delle confezioni autorizzate) risultano 13 autorizzazioni per questo farmaco, di cui 13 valide; i numeri aggiornati sono nella panoramica rapida e nelle informazioni sul mercato. Fonte: AIFA – Elenco confezioni (open data).
Registro delle verifiche
Di seguito il registro delle verifiche di questa pagina: affermazioni controllate sui dati ufficiali delle autorizzazioni (AIFA, elenco delle confezioni autorizzate). Le correzioni riguardano solo dati di base; le previsioni del modello, i livelli di evidenza e le conclusioni non sono stati riscritti.
| Data di verifica | Voce | Intervento | Fonte |
|---|---|---|---|
| 2026-11-06 | Rimosso: «Tutte le 13 autorizzazioni risultano cancellate» | Corretto | AIFA – Elenco confezioni (open data) |
| 2026-11-06 | Rimosso: «il farmaco non ha autorizzazioni valide in Italia» | Corretto | AIFA – Elenco confezioni (open data) |
| 2026-11-06 | Rimosso: «dato che tutte le autorizzazioni sono cancellate» | Corretto | AIFA – Elenco confezioni (open data) |
Avvertenza
Questo contenuto è solo a scopo di ricerca e non costituisce un parere medico. È necessaria una validazione clinica prima di qualsiasi applicazione clinica.