Insulin Glulisine

Livello di evidenza: L5 Indicazioni previste: 9

Indice

  1. Insulin Glulisine
    1. Relazione di valutazione farmaceutica
    2. Insulin Glulisine: Thiamine-responsive dysfunction syndrome
    3. Sintesi in una frase
    4. Panoramica rapida
    5. Perché questa predizione è ragionevole?
    6. Evidenze dagli studi clinici
    7. Evidenze dalla letteratura
    8. Informazioni sul mercato italiano
    9. Considerazioni di sicurezza
    10. Conclusione e prossimi passi
    11. Avvertenza

Relazione di valutazione farmaceutica

Insulin Glulisine: Thiamine-responsive dysfunction syndrome

Sintesi in una frase

L'insulina glulisina è un analogo dell'insulina ad azione rapida, originariamente usato per il diabete mellito e la chetoacidosi diabetica. Il modello TxGNN prevede che sia efficace per il diabete mellito di tipo 1, con 30 studi clinici e 20 pubblicazioni nei dati compilati per questo report. Si tratta però di una conferma dell'uso originario più che di un vero riposizionamento.

Panoramica rapida

Voce Contenuto
Indicazione originale Non riportata nei dati locali
Nuova indicazione prevista Thiamine-responsive dysfunction syndrome
Punteggio di predizione TxGNN 0.9947
Livello di evidenza L5
Stato di mercato in Italia In commercio (autorizzazioni valide: 3 su 3)
Numero di autorizzazioni 3 (valide: 3)
Decisione raccomandata Proceed with Guardrails (procedere con cautele)

Perché questa predizione è ragionevole?

L'insulina glulisina è un analogo ad azione rapida dell'insulina umana. Attiva il recettore dell'insulina e abbassa la glicemia, con insorgenza più rapida e durata più breve rispetto all'insulina umana regolare. I dati compilati non contengono una descrizione dettagliata del meccanismo d'azione, ma questo profilo farmacologico è coerente con la letteratura inclusa.

Il diabete di tipo 1 rientra già nell'indicazione principale del farmaco (diabete mellito). La predizione quindi conferma l'uso esistente. Gli studi del programma Apidra, di fase 3 e 4, sostengono efficacia e sicurezza in questa popolazione, anche in bambini e adolescenti e con infusione sottocutanea continua (CSII).

Va ricordato che lo stato di mercato è «solo revocate»: prima di agire su qualsiasi raccomandazione occorre verificare la reale disponibilità del prodotto.

Evidenze dagli studi clinici

Sono elencati i 10 studi più rilevanti (priorità a fase 3 e a studi comparativi randomizzati).

Numero studio Fase Stato Arruolamento Risultati principali
NCT00115570 Fase 3 Completato 572 Glulisina vs lispro in bambini e adolescenti con diabete di tipo 1 (26 settimane)
NCT00467376 Fase 3 Completato 485 Glulisina vs lispro con glargine in diabete di tipo 1 o 2 (12 settimane)
NCT00290979 Fase 3 Completato 250 Non inferiorità vs lispro sulla variazione di HbA1c in diabete di tipo 1 (28 settimane)
NCT00135941 Fase 3 Completato 582 Glargine + glulisina (MDI) vs insulina premiscelata, esiti riferiti dai pazienti
NCT00046150 Fase 3 Completato 59 Sicurezza di glulisina vs aspart in pompa (CSII) in diabete di tipo 1
NCT07070752 Fase 3 Completato 224 Immunogenicità non inferiore di GP40321 rispetto ad Apidra SoloStar in diabete di tipo 1
NCT00607087 Fase 4 Completato 289 Glulisina vs aspart e lispro in pompa: iperglicemia inspiegata e occlusione del set
NCT01621776 N/D Completato 107 Glulisina vs lispro sull'iperglicemia post-prandiale nella pratica reale
NCT01194245 Fase 2 Completato 135 Insuline prandiali con PH20 vs lispro in diabete di tipo 1 (crossover in doppio cieco)
NCT01204593 Fase 4 Completato 206 Glargine + glulisina in diabete di tipo 1 non controllato, variazione di HbA1c a 24 settimane

Evidenze dalla letteratura

PMID Anno Tipo Rivista Risultati principali
16308840 2005 RCT Horm Metab Res Glulisina vs lispro in 683 adulti con diabete di tipo 1: studio randomizzato, multicentrico, in aperto
23243636 2012 Revisione sistematica Drugs Today Analoghi dell'insulina nel diabete di tipo 1 in bambini e adolescenti
20150026 2010 Revisione sistematica Endocr Pract Analoghi rapidi vs insulina umana regolare in regimi basal-bolus: HbA1c, ipoglicemia e dose
19614947 2009 Studio clinico Diabetes Obes Metab Glulisina vs lispro in pazienti giapponesi con diabete di tipo 1, con glargine come basale
35933650 2022 Studio comparativo Acta Diabetol Glulisina vs lispro e aspart in pompa: HbA1c, glicemia a digiuno, iper/ipoglicemia e chetoacidosi
19496630 2009 Revisione Drugs Uso di glulisina nella gestione del diabete mellito
16706558 2006 Revisione Drugs Controllo glicemico simile a quello dell'insulina umana regolare nel diabete di tipo 1
18076215 2008 Farmacocinetica/farmacodinamica Clin Pharmacokinet Assorbimento e insorgenza più rapidi, durata più breve rispetto all'insulina umana regolare
28544684 2017 Studio clinico Pediatr Int Glulisina in CSII in 20 bambini: miglioramento delle glicemie post-prandiali a 1 anno
25865292 2016 Revisione Diabetes Metab Res Rev CSII nel diabete: popolazioni, sicurezza, efficacia e aspetti farmacoeconomici

Informazioni sul mercato italiano

Numero di autorizzazione Nome del prodotto Forma farmaceutica Indicazione approvata
036684013 APIDRA 1 flaconcino SC 10 ml 100 U/ml (valida) Non disponibile Non disponibile
036684088 APIDRA 5 cartucce SC 3 ml 300 U (valida) Non disponibile Non disponibile
036684328 APIDRA SoloStar 5 penne preriempite SC 100 U/ml 3 ml (valida) Non disponibile Non disponibile

Titolare di tutte e tre le autorizzazioni: Sanofi Aventis Deutschland GmbH.

Considerazioni di sicurezza

  • Interazioni farmacologiche: nei dati compilati risultano 100 interazioni; le principali sono di livello moderato.
    • Simpaticomimetici e agonisti beta-adrenergici: fenilefrina, epinefrina, pseudoefedrina, salbutamolo, formoterolo.
    • Altri antidiabetici: metformina, pioglitazone, alogliptin, albiglutide.
    • Altri: acebutololo, acetazolamide, idroclorotiazide, estradiolo, etinilestradiolo, idrocortisone, doxiciclina, etanolo, alpelisib.
    • Alcuni corticosteroidi topici (idrocortisone, alclometasone) hanno interazioni di livello lieve.

Per avvertenze e controindicazioni si rimanda al foglio illustrativo.

Conclusione e prossimi passi

Decisione: Proceed with Guardrails (procedere con cautele)

Motivazione:

  • Le evidenze per il diabete di tipo 1 sono solide (più studi di fase 3 completati e RCT pubblicati; livello L1). Tuttavia, trattandosi dell'indicazione originale, non è un vero riposizionamento.

Per procedere sono necessari:

  • Verifica della disponibilità effettiva del prodotto in Italia e dello stato regolatorio.
  • Acquisizione del foglio illustrativo AIFA per avvertenze e controindicazioni (dato attualmente mancante).
  • Dati dettagliati sul meccanismo d'azione da DrugBank.
  • Un piano di monitoraggio per le interazioni (in particolare con simpaticomimetici e altri antidiabetici) e per ipoglicemia.

Nota sulle altre predizioni: le altre nove indicazioni previste (ad esempio sindrome da disfunzione tiamino-responsiva, sindrome della persona rigida, atrofia pancreatica, lipodistrofie localizzate) non hanno studi né pubblicazioni. Per lo più riflettono associazioni di rete o comorbidità con il diabete. Le lipodistrofie localizzate sono anzi un noto effetto avverso delle iniezioni di insulina. Sono quindi da mantenere in Hold, tranne l'agenesia pancreatica, che è una questione di ricerca plausibile ma richiede una valutazione separata di sicurezza e dosaggio in ambito neonatale e pediatrico.

Avvertenza

Questo contenuto è solo a scopo di ricerca e non costituisce un parere medico. È necessaria una validazione clinica prima di qualsiasi applicazione clinica.